Systémy vytápění na tuhá paliva: výhody a nevýhody

Kotle na tuhá paliva jsou považovány za morálně i technicky zastaralé. Často však neexistuje jiná možnost a pouze s jejich pomocí můžete zorganizovat kompletní a autonomní systém vytápění domu. Jeho výhody a nevýhody?

Výkon kotle na tuhá paliva, stejně jako jakéhokoli jiného, by měl být úměrný ploše vašeho domu.

Výhody systému

• Téměř úplná autonomie. Kotel na tuhá paliva nemusí být připojen k elektrické nebo plynové síti. Systém potřebuje pouze pevná paliva ( palivové dřevo, uhlí atd. ) které lze přinést jednou ročně.
• Poměrně nízká cena. Kotle na tuhá paliva jsou levnější než ekvivalentní plynové nebo naftové kotle.
• Možnost vytápění velkých domů. Jsou srovnatelné s elektrickými bojlery.
• Relativní šetrnost k životnímu prostředí. Kotle na tuhá paliva jsou samozřejmě méně škodlivé pro životní prostředí než kotle na naftu. Ve srovnání s plynovými a elektrickými zařízeními je však méně ekologický.
• Vyšší účinnost. Při spalování dřeva nebo uhlí v kotli se uvolňuje více tepelné energie než v běžném sporáku.

Hurá, palivové dřevo! Jsou nejběžnějším a nejrozšířenějším typem paliva v naší zemi. Palivové dřevo je dostupné všude – pouze ve stepních oblastech je neúměrně drahé. Existuje mnoho možností dodávek: kulatina, hraněné dřevo, odřezky z pily atd… Nejpohodlnější a bezproblémové je řezané a již nařezané dřevo.

Obrázek: Ideální je nařezané dřevo

Nevýhody systému

• Nutnost skladovat poměrně velké množství paliva. Například spotřeba palivového dřeva během topné sezóny může být až 6-10 m3, což samozřejmě závisí na velikosti domu, jeho tepelné izolaci a velikosti tepelných ztrát v topných rozvodech.
• Chybějící řídicí automatika kotle. Výkon kotle je regulován jediným čidlem, které sleduje teplotu teplonosné látky v potrubí a je mechanicky spojeno se vzduchovou klapkou. To je konec automatizace: sledování provozu kotle a doplňování palivového dřeva ( uhlí, koksu atd.. ) do spalovací komory musíte vstoupit ručně a vyčistit ji od popela. V poslední době se na trhu objevily jednotky vybavené zásobníkem paliva a automatickým podavačem paliva, ale jedná se pouze o kotle na pelety, které používají speciální brikety z rašeliny nebo dřeva. V typických kotlích na dřevo nebo uhlí však dosud neexistuje automatický systém podávání paliva.

Kotle na tuhá paliva jsou poměrně jednoduchá zařízení, která je třeba ovládat ručně.

Provozní náklady

Více pro některé a méně pro jiné. Náklady majitelů topných systémů na pevná paliva by měly být uznány jako průměrné záleží na tom, s čím se porovnávají. Provoz tohoto systému je mnohem levnější než jeho elektrické a dieselové protějšky. Použití dřeva, koksu, uhlí nebo briket je však ve srovnání se zemním plynem mnohem dražší. Porovnáte-li však náklady na tuhá paliva a zkapalněný plyn, zjistíte, že mezi nimi není prakticky žádný rozdíl.