Vytápění kamny: výhody a nevýhody

Vytápění kamny je často považováno za přežitek minulosti, ale pro mnoho lidí je jednoduchý zděný sporák nebo kamna na dřevo jediným dostupným způsobem vytápění. Pojďme zjistit, zda jsou nevýhody takového systému vytápění tak velké a proč stále milujeme stará dobrá kamna?

Přes všechny své nevýhody je to stále velmi dekorativní sporák. Může se stát ústředním bodem interiéru a sloužit jako jediná dekorace.

Vlastnosti litinových sporáků – Kamna "gobble stove". V porovnání s "klasickými" sporáky jsou méně setrvačné a mají také lepší rozměry. Jejich rozměry jsou srovnatelné s moderními kotli na tuhá paliva pro systémy ohřevu vody. Relativně tenké litinové stěny však nedokážou akumulovat dostatečné množství tepla, aby udržely příjemnou teplotu po dlouhou dobu poté, co plamen v topeništi vyhasne. "Classic" pec může ochladit až na několik dní – v závislosti na tom, jak dobře izolované dům, a "burzhuyka" za stejných podmínek stačí maximálně 10-12 hodin. Účinnost různých modelů litinových sporáků se značně liší a pohybuje se od 15-20 do 80 %.

Na obrázku: sporák na dřevo Petit Neo 377131 od firmy Godin.

Nevýhody vytápění kamny

• Objemné. Venkovská pec zabírá velkou část obytného prostoru domu. Monumentální velikost se vysvětluje jednoduše: silné stěny sporáku akumulují teplo, které udržuje příjemnou teplotu v domě poté, co plamen v topeništi vyhasne. Čím větší je jednotka, tím více tepla může akumulovat a uvolňovat do okolí po delší dobu.
• Setrvačnost. Stěny trouby se dlouho zahřívají a dlouho chladnou, což znamená, že v bytě nelze rychle měnit teplotu, zejména směrem nahoru, podle libosti. Stále je možné ji snížit otevřením okna. Konstrukce pece neumožňuje přímý ohřev vzduchu plamenem v peci. Většina tepelné energie se spotřebuje na ohřev stěn zařízení, tj. na akumulaci tepla. Při návratu do studeného domu se studeným sporákem proto musí majitelé dlouho čekat, než se nejprve zahřeje a pak začne do místnosti dodávat teplo.
• Nízká účinnost. Ať si o tom mistři říkají, co chtějí, ale účinnost běžných sporáků na dřevo není vyšší než 25 %. Velká část zbytečného tepla odchází komínem. Účinnost zařízení je možné zvýšit až o 35-40 % na úkor různých konstrukčních triků a zvětšení délky komína ( stěny posledně jmenovaného se také kumulují a rozptýlí ji do místnosti Teplo z produktů spalování dřeva, které jím prochází při vysoké teplotě ). Taková řešení však činí kamna ještě těžkopádnějšími a zvyšují jejich setrvačnost i celkové výrobní náklady.
• Nebezpečí a nemožnost automatizace. Provozovaný topný systém pece vyžaduje stálou kontrolu. Při spalování je více než pravděpodobné, že hrozí nebezpečí zpětného tahu, kdy kouř začne proudit do místnosti. Existuje také velké riziko popálení, zejména při použití litinového sporáku, jehož celé tělo se zahřívá na velmi vysokou teplotu.

Výhody vytápění kamny

• Snadné použití — Zapálit vařič a přiložit dříví zvládne i dítě.
• Dostupnost — Bohužel moderní systém ohřevu vody nebo vzduchu nelze pořídit, nainstalovat a používat v každé vesnici. Vytápění kamny je často jedinou možnou volbou.
• Žádné problémy s palivem — Dřevo a dřevěný odpad lze nalézt téměř všude.